近年來,傳統商超在電商沖擊、社區團購分流及消費升級的夾擊下舉步維艱。永輝超市作為曾經的生鮮零售龍頭,自2021年起連續四年虧損,累計虧損超94億元,門店數量從2023年的1000家縮減至2025年的774家。在此背景下,永輝于2024年啟動“學習胖東來”戰略轉型,并引入名創優品創始人葉國富團隊推動改革,目標在2025年完成100家門店調改。
核心矛盾點:
電商侵蝕:線上生鮮滲透率提升,傳統商超客流持續下滑;
成本高企:人工、物流及供應鏈成本攀升,擠壓利潤空間;
模式僵化:規模擴張依賴的“低價策略”難以滿足消費者對品質與體驗的需求。
胖東來作為區域性零售標桿,其模式的核心在于“以人文本”的服務哲學與“極致質價比”的商品策略的結合。
員工激勵:胖東來員工平均月薪達9000元(高于行業30%),推行“利潤共享”機制。永輝調改后員工薪資提升至6000元起,縮短工時至每日≤8小時,并增設休息區與就餐區。
服務細節:胖東來通過自由動線設計、無理由退換貨、免費增值服務(如蔬果清洗)提升體驗。永輝效仿后,鄭州信萬廣場店客流量增長13.9倍,日均銷售額從10萬元躍升至187萬元。
供應鏈改革:永輝推行“裸價直采”模式,供應鏈中心從26個縮減至5個,自建中央廚房及烘焙車間,目標將自有品牌占比提升至30%-40%。
SKU優化:調改門店下架低效商品超9000種,新增商品占比63%,商品結構與胖東來接近度達80%。
1. 優勢條件:永輝的供應鏈基底與規模潛力
生鮮護城河:永輝深耕生鮮供應鏈20年,擁有全國化采購網絡與冷鏈基礎,2024年現金儲備仍達36.9億元。
規模效應:100家調改門店的樣本效應已顯現,上海金山萬達店首日客流2.5萬人次,福州奧體店改造后坪效提升40%。
地域差異:胖東來模式依賴河南本土文化(如高密度社區與熟人社會),而永輝作為全國性企業需平衡區域消費差異。
成本矛盾:調改單店投入超百萬,人工成本增加顯著(如廣州南沙店員工從100人擴至240人),短期盈利壓力大。
文化融合:名創優品團隊提出的“50%-60%毛利率”目標與永輝原有低毛利生鮮模式沖突,供應鏈整合難度高。
服務標準化:將胖東來的“細節服務”提煉為可復制的SOP,如永輝推行的“員工服務積分制”;
供應鏈柔性化:借鑒盒馬“電子標簽+自動化物流”體系,降低損耗(生鮮損耗率從30%降至15%);
線上線下融合:結合社區團購與直播帶貨(如胖東來幫扶門店的社群營銷),提升用戶粘性。
短期成效:調改門店的銷售增長已驗證胖東來模型的局部可行性,但2025年一季度永輝凈利潤同比下滑79.96%,說明整體扭虧仍需時間。
模式可持續性:高成本服務能否通過會員體系(如對標山姆的付費會員)攤薄;
供應鏈深度:自有品牌建設(當前占比僅3.4%)與“裸價直采”的平衡;
數字化轉型:利用大數據優化選品(如易果生鮮的“馬克標準體系”),提升全渠道運營效率。
政策建議:
鼓勵商超與地方政府合作,通過“農超對接”降低采購成本;
推動冷鏈基礎設施共建,減少區域物流壁壘;
支持企業探索“員工持股計劃”,強化服務穩定性。
永輝超市的轉型是中國零售業升級的縮影。胖東來模式的價值不僅在于“高性價比商品”或“微笑服務”,更在于其證明了“以人為本”的零售本質在數字化時代的生命力。然而,全國化復制需因地制宜,既要“形似”更要“神至”。未來,生鮮賽道的競爭將是供應鏈效率、服務溫度與數字化能力的綜合較量,永輝的成敗或將為中國傳統商超的轉型提供關鍵范本。